“双碳目标背景下的ESG可持续发展与理论标准体系”学术研讨会在京举办

       6月29日，由清华大学全球可持续发展研究院与世界金融论坛联合主办、中诚信绿金科技（北京）有限公司协办的“双碳目标背景下的ESG可持续发展与理论标准体系”学术研讨会在北京举办。研讨会旨在深度讨论ESG理念和实践所带来的挑战与机遇，解析ESG对实现“双碳”目标的贡献与实现路径，加强对全球经济金融治理背景下ESG相关领域的研究和研判。

　　中国政府欧洲事务特别代表、联合国原副秘书长、清华大学全球可持续发展研究院联席院长吴红波，财政部原副部长、世界金融论坛和金砖智库首席顾问朱光耀，全国社保基金理事会原副理事长、金砖智库学术委员会主席、世界金融论坛副主席王忠民，国家气候变化与专家委员会主任、科学技术部原副部长、清华大学全球可持续发展研究院理事刘燕华，中国人民银行国际司司长朱隽，中国证监会中证金融研究院副院长马险峰，中国人民银行研究局副局长张雪春，清华大学中国金融研究中心主任何平，国务院国资委科技创新和社会责任局副局长张晓红，穆迪集团（全球）国际业务总裁、董事总经理叶敏，中诚信绿金科技（北京）有限公司总裁沈双波，欧洲复兴开发银行驻亚洲基础设施投资银行首席代表李新星，亚洲基础设施投资银行高级ESG专家陈志伟，世界金融论坛和金砖智库高级研究员、中国银行首席研究员宗良，北京绿色交易所总经理梅德文，SK中国社会价值推进室副总裁田福熙，MSCI大中华区ESG研究高级分析师郭思平，陶氏化学大中华区政府事务总经理徐旸等相关领域专家出席本次研讨会。

　　出席此次研讨会的还有来自中国人民银行、财政部、证监会、国资委、国务院发展研究中心、穆迪集团、中诚信绿金科技、欧洲复兴开发银行、亚洲基础设施投资银行、SK中国、MSCI、陶氏化学、腾讯、同方股份、北京师范大学、清华大学等近百名政、学、商界的嘉宾。

　　在致辞发言环节中，吴红波表示，我国提出“2030年碳达峰，2060年碳中和”的目标，并在“十四五”的经济发展主要目标和2035年远景目标中作出明确部署，定调我国未来绿色发展战略，也将为产业、环保、能源、金融等各个领域带来绿色创新与变革。在这过程中，绿色金融是落实中国能源革命的重要支柱之一，ESG更是打造绿色资本市场的重要理念和实践工具。在国内外尚未形成统一的ESG评价标准之时，携手国内外专家学者，加速推进这一体系的标准化、规范化建设尤为重要，从而为我国“双碳”目标和可持续发展目标的实现提供重要支撑。

　　朱光耀作为国际财务报告准则基金会（IFRS）的中国受托人介绍了全球ESG相关规则、标准的制定进度。朱光耀认为，全球制定行业多元、执行力强的标准阻力重重，但中国在参与推进全球可持续发展标准制定当中已经发挥了积极的建设作用。朱光耀表示，未来在ESG标准体系谈判及设立的过程中，中国还需积极参与到全球治理当中，充分发挥引领作用，切实反应符合我国国情的政策诉求，为服务好高质量经济发展大局，服务好“双碳”目标，为中国同世界更紧密的融合，也为经济强劲可持续平衡包容发展作出贡献。

　　在主旨演讲环节中，王忠民表示，就“双碳”目标而言，在“碳达峰”之前，也就是从现在至2030年，我国碳排放的总量可能仍在增长，总交易量将在2030年控制在达峰，到2060年“碳中和”的时候，每年碳的总量在下降，这是从宏观的角度来定义总量目标。当有了宏观的定位之后，我们就可以在微观量化当中推演每个变量的标准和量化的衍生，让碳减排成为一个可测量、可识别、可定义、可交易的市场。在宏观目标的前提下，还需要有相应的微观主体角色的定位和标准的共识机制，包括微观激励、微观活力、微观平衡等多重微观要素构成的微观机制。如果这一市场当中的任何一次减排都能看成是对社会的贡献，都可以得到有效合理的补偿，这个时候“30·60”的宏观目标便变成了微观主体、微观机制，“碳中和”就成了激励，它动态地激励每个企业、每个金融机构再推出微观的激励措施。

　　刘燕华表示，巴黎协议距今已有五年之久，关于“双碳”目标背景下的绿色金融问题，总体而言有三个“缺口”。第一个缺口是承诺缺口。各个国家承诺的总和加在一起，不能满足全球2度温控目标。第二个缺口是技术缺口。目前已经掌握的技术，不能够支撑巴黎协议的最终目标。第三个缺口是资金缺口。要实现“碳中和”，政府资金只能覆盖很小一部分，缺口主要靠市场弥补。未来，绿色金融体系将来会很活跃，特别是绿色金融服务。总体而言，在“双碳”背景下实现低碳绿色金融，急不得，慢不得。技术应用与市场规模决定成本，市场规模取决于体制机制改革。“双碳”目标下的新一轮竞争，将重新组建全球的市场格局。绿色金融将是今后中国发展前景的一个风向标。

　　研讨会围绕“ESG评价标准体系建设的路径和方向”进行专题座谈。专题座谈结束后，由清华大学全球可持续发展研究院、穆迪集团和北京商道融绿联合开展的《中国地方政府ESG评级指标体系研究报告》课题召开了阶段性研究成果论证会。清华大学公共管理学院副院长、教授，清华大学全球可持续发展研究院执行院长朱旭峰代表课题组汇报了当前课题研究进展与ESG评级指标体系的整体思路。在座专家表示本课题提出以中国地方政府为评价主体的ESG评级指标体系，意义重大且深远；并现场对ESG评级指标体系构建、指标选取及赋权，评估方法等方面建言献策。